Castigar a la víctima: el grave tropiezo del IFT
El sentido común y la experiencia regulatoria dictan que el sujeto pasivo es la víctima de la conducta anticompetitiva y no pueden ser su cómplice.
El IFT concluyó que una empresa, carente de poder de mercado, fue “coadyuvante” en la comisión de prácticas monopólicas relativas llevadas a cabo por otra firma que supuestamente detenta dicho poder… (MÁS)…
Competencia en México: La reforma que redefine el juego.
El proyecto incluye (como las otras iniciativas en la materia) la creación de una nueva autoridad: la Comisión Nacional Antimonopolios (“CNA”), que estará sectorizada a la Secretaría de Economía, aunque manteniendo autonomía técnica y operativa. … (MÁS)…
La bola de nieve con los aranceles
Nuevamente estamos tratando de entender exactamente qué efectos tendrán los aranceles, ahora de 25 por ciento a las autopartes y los vehículos “no estadounidenses” por parte del presidente Trump. Ya se ha escrito mucho sobre los efectos de estos aranceles en la inflación, aumento de los costos para las empresas (MÁS)
Competencia en mercados digitales: América Latina debe seguir su propio camino
Con el fin de promover la competencia en los mercados digitales,[1] los países latinoamericanos no deben copiar y pegar “soluciones” de otras jurisdicciones, sino diseñar su propio conjunto de políticas públicas. No deberíamos “poner la carreta delante de los caballos” y regular mercados que aún no están maduros. (MÁS)